衡陽新聞網(wǎng)訊　通訊員蔣彤報(bào)道　“沒想到這么快就能把問題解決，心里的石頭總算落地了。”老林握著法官的手，臉上愁云盡散。近日，常寧市人民法院柏坊法庭聯(lián)合鎮(zhèn)司法所成功調(diào)解了一起定作合同糾紛。

這是柏坊法庭積極踐行“法庭＋N”矛盾糾紛聯(lián)動(dòng)聯(lián)調(diào)工作機(jī)制的又一成果。

自2018年起，老林所經(jīng)營的某圖文廣告社和A村村委會建立長期合作關(guān)系，由老林負(fù)責(zé)該村黨建欄目及標(biāo)語的設(shè)計(jì)打印。但在項(xiàng)目完工后，A村村委會因資金周轉(zhuǎn)困難，還余2萬元尾款遲遲未付，在多次催要無果后，老林一紙?jiān)V狀將其訴至法院。

“既要保障小微企業(yè)合法權(quán)益，也要維護(hù)基層組織的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。”承辦法官多次走訪發(fā)現(xiàn)，雙方存在深厚合作基礎(chǔ)，A村也并非惡意拖欠費(fèi)用不結(jié)，但也考慮到老林是小本經(jīng)營難承重負(fù)，遂在征得雙方同意后，聯(lián)合司法所展開“背對背”調(diào)解。

“雖然我們簽了協(xié)議，但萬一他們不按約定還錢怎么辦？”老林憂心忡忡。

“法官，沒有開庭就達(dá)成協(xié)議，他會不會再來起訴，影響到我村的信用？”A村負(fù)責(zé)人擔(dān)憂地看向法官。

“我們會在調(diào)解協(xié)議中明確約定每月支付的具體數(shù)額、方式以及未按時(shí)償還應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任，只要A村能按時(shí)履行還款義務(wù)，老林拿到尾款，事情得到解決，自然不能重復(fù)起訴，這樣你們雙方的權(quán)利都能夠得到保障。”承辦法官一一解釋，切實(shí)消除雙方疑慮。

隨即雙方在調(diào)解協(xié)議上簽字捺印，看著雙方能前嫌盡釋、言歸于好，承辦法官和調(diào)解員也笑逐顏開。

從劍拔弩張到握手言和，這場糾紛的化解是法官和調(diào)解員耐心傾聽破僵局、共情溝通解心結(jié)的綿綿用力。

常寧法院始終堅(jiān)持深化“楓橋式法庭”建設(shè)，在轄區(qū)法庭建立特色調(diào)解工作室，吸納鄉(xiāng)賢、律師等人組建調(diào)解人才庫，努力實(shí)現(xiàn)矛盾源頭化解，為基層治理貢獻(xiàn)法治力量。